无论是组织,还是个人,目标管理都是工作至关重要的一环。笔者提到,心理学上以大象比喻人的情感系统,以骑象人比喻人的理性系统。一个良好的目标管理的过程需要能够制定驱动情感大象的目标,刻画引导理性骑象人的目标路径。

一、制定工作目标
在我们身边,每到年度开头,我们经常可以看到这样一幅场景:
公司的高管们聚在一起开年度闭门会议,会议异常紧张忙碌,最终第三天达成了共识,会议现场如下:
CEO:本年度我们公司的目标是:完成一个全新的挑战——完成5亿的销售额,比去年增长25%,请各个VP按这个总目标,呈报自己的目标。
于是,运营VP召集部门大会,把部门目标再层层分解下去,在HRBP的指导下,一定要遵循SMART原则去制定。
最终到一个销售代表,其目标是这样的:每天打100个销售电话,每周拜访10个客户。
对于CEO来说,目标不可谓没有挑战性——他意识到:在市场放缓的基础上,要带领公司实现这样的增长,这意味着艰巨的挑战。
宣传工作不可谓不到位——召开了动员大会,发布了公司全员邮件,将目标制成横幅张贴在会议室、办公室、洗手间,时刻提醒员工公司的目标是什么。但为什么CEO看起来雄心勃勃的目标,到员工这里失效了?
他们不够聪明吗?
他们谈起智能手机CPU的制程工艺、屏下指纹技术流派、折叠屏方案如数家珍,他们不够激情吗?
他们全身荷尔蒙爆棚,K歌、吃鸡到凌晨3点,9点照样爬起来上班。
我们先从一个试验讲起。
二、大脑的工作机制
2002年,美国弗吉尼亚大学神经学家,斯瓦洛和伯恩斯,在美国神经病学协会年会上,报告过这么弗吉尼亚大学医院的一个病例:
一位40多岁的男老师,一妻一女,本来有着幸福、稳定的婚姻,生活健康、行为举止得当。但有一天,他突然开始跑去找妓女,逛儿童色情网站,还对年轻女孩子提出猥亵要求。
他很快就遭到警察逮捕,被判猥亵儿童罪。被判刑的前一天,他头痛欲裂,便跑到急诊室挂急诊,挂急诊之前他还一时兴起,想强暴他的房东太太(他太太早在几个月前就将他赶出家门)。他在跟医生说话的时候,居然还问经过的护士想不想跟他睡觉。
医生很奇怪,一个好端端的教师,怎么突然从“教授”变“叫兽”了。经过脑部扫描后发现:他的额叶皮层长了一个鸡蛋大的肿瘤,严重压迫脑部其他部位,让他的额叶皮层无法发挥原有功能——抑制不当行为及思考可能后果。于是,医生对他做了肿瘤手术。
手术后,他这种性欲过度的行为忽然就消失了,一切恢复如同常人。
神经学家是这样解释我们的大脑的工作机制:
“这是我们的大脑,中心较低层次的脑是所有脊柱动物的共同脑,是亿万年进化的产物,我们的情绪和知觉都来自于这里,这一部分是感性系统。另外一部分是大脑皮层,特别是前额皮层,是人类独有,**进化出来的,负责决策、推理,计划和想象力,这是我们的理性系统。”
上述案例的男老师,之所以“兽性大发”,是由于肿瘤压迫了大脑皮层,他的理性系统受到了抑制,从而造成了原始情欲的的大喷发。
关于大脑的分工,积极心理学创始人——乔纳森·海特,对此有一个形象的比喻:骑象人。
大象就是我们的情感部分,冲动富有激情,骑象人是我们的理性系统,严谨而有逻辑性。
我们日常的行为,受到感性和理性行为的双重支配,要影响和改变一个人,需要同时指挥大象和骑象人。
上述案例中,CEO完成5亿的销售额,骑象人虽然可以理解,大象却巍然不动,这就是大部分的员工面对数字,只能消极怠工,原地踏步,敷衍了事的原因。
理想的做法是:同时指挥大象和骑象人,让大象充满激情和战斗力,给骑像人指明路径和方向。
那么,如何指挥大象和骑象人呢?
三、组织的目标设定
上世纪50年代,美国社会心理学家谢里夫,组织了一个实验:
两组十一岁的男孩被实验者带去奥克拉荷马州的Robbers Cave公园去参加夏令营,他们分别被称为“鹰队”和“蛇队”。
两组男孩最初被分开几周时间,在一起玩的时光里分别建立了友谊。
当两组男孩最终被组织到一起玩的时候,两组之间并不融合,他们起了冲突,两组男孩开始辱骂对方的组员。他们之间的冲突愈演愈烈,甚至**都拒绝在一起吃饭。
研究者接下来尝试用不同方式解决冲突:
- 安排两组男生一起玩一些休闲游戏。
- 安排一个需要两组男孩共同解决的困难任务。
实验结果是:只有第二个方式成功了。当男孩们共同合作完成了一个困难任务后,他们之间的矛盾得到了化解。
在一个组织中,只有所有的人面临着一个共同的挑战和不能轻易完成的任务时,即使之间矛盾重重的人,也能化敌为友,一起完成。
但是,问题在于:目标和任务要能打动组织的每一个人,要让他们切身感受到问题就迫在眼前,目标他们每一个人都息息相关,而不是枯燥的数字。
这个时候,我们需要一个目标来驱动感性的大象,并设定一个路径给骑象人指明方向。
以下是两个极具代表性的案例。
闽ICP备13000641号-4