在投票活动中，由于奖品刺激和用户的好胜心，刷票已经成为了大家的必备手段。面对这种情况，活动策划该怎么做？当投票活动只剩下刷票，活动规则设计还有意义吗？

一、引子

“你不投，我不投，我娃何时能出头。”

好吧，前几天这些魔性的拉票用语也被我用在了朋友圈和微信群了。

事由就是他爹公司的一个六一儿童节线上活动。把孩子的的画放在一起做个投票活动。

同事问我，静姐，赢了有啥好处呀？

当时，我真不知道。

本能的回答了一句，不知道呀，就是想给娃拉票……

后来得知，前十名会有数额不等的小礼品，看了一下，主要就是乐高。

既然有礼品，群体动力更足了。

三天的投票过程可谓历经艰辛，东北的奶奶后援团和湖南的外婆后援团，再加上妈妈的天南海北的校友、朋友们的助力，弄到1300多票实属不易。

不过前面前面N位的票数的增长速度，早已经让我知道礼物是肯定拿不到啦。

人肉如何干的过机器呢！

职业使然，让我随时记录了一下票数的变化。

根据时间段，根据历史投票情况，以及微信好友的平均数值来估计，所有标黄的都属于高概率的刷票结果。

所以，黄黄的一片，看出来了吧，能拿礼品的就没一个“干净”的。

二、没有刷票的投票是不完整的

投票一直以来都是用来拉新促活的一个好手段。一个线上的活动，充分利用了参与者自身的主动性，让活动本身可以得到更好的传播。

而参赛者为何如此积极主动呢？

其实理由很简单，这就是人性。要么为了名，要么为了利。

而对于家长人群，更是有意思，只要是孩子的活动，就不允许输。

归根结底，就是人们那该死的好胜心。

什么是好胜心呢？

一个高赞回答是这样说的：在任何竞争或比赛中，甚至生活的各种攀比中都总是要赢，不甘愿输的一种心理。

这好胜心，对着娃都要如此，何况对着其他竞争对手呢？

这些年我们也做了不少投票活动，但凡投票，从后台数据几乎都能看到或多或少的异常数据。

如果涉及到孩子的荣誉评比，那更是会引起投诉。

其实看到后台数据后，作为平台方也会特别的“愤恨”，曾经一个活动，某一个孩子的作品投票数其实也很高了，七天投票期有近两千，可是刷票的更狠，根本就无法出头。

这次活动我也是跟自己较劲一把，尝试用真实人肉方式来拉票，就是想体会下正直家长的艰辛。深刻体会他们的心理。

看到这样的刷票结果，怨气，是非常非常大的。

所以，投诉，负面舆情必然有可能发生。

这时候就特别考验产品经理或者活动策划者对于规则的设定了。

如何才能尽可能的减少负面舆情又让活动更热闹呢？

三、没有完美的投票规则，只有活动风险的合理控制

对于投票的灰产，很早很早就有，走到今天，价格也是非常非常的低廉。

用纯人肉的方式从技术层面来说还是“刷票”么？

所以其实对于投票活动而言，如果真的是非常非常严谨，涉及到极其重要的后果的，那么对于投票者就一定需要高门槛。

譬如全国人大的投票。或者每一票都要绑定身份证，刷脸实名认证后方可投票。

但是对于大部分互联网投票活动，最重要的目的还是安全的热闹。

那可以怎么做呢？