本文以costco为例,讲述了付费会员制如何赋能产品、付费会员制存在什么样的问题、以及如何在非零和博弈中胜出?

目录:
- 简述
- 付费会员制如何赋能产品?
- 付费会员制存在什么样的问题?
- 如何在非零和博弈中胜出?
- 结语
一、简述
近年,很多产品都开始做会员或者加大对会员业务的投入,从18年大热的阿里88VIP,到最近的Boss直聘,马蜂窝,Keep,全民K歌等。付费会员究竟有何好处,引得大家纷纷入局呢?
其带来的好处表现在以下几个方面:
- 为产品筛选高净值用户:付费本身就是一道筛选门槛;
- 粘住用户,降低流失率:当用户在产品上有了金钱/情感投入时,离开的成本会相对就更高了;
- 占据用户心智:当使用场景出现时,用户会在同类产品中第一个想到你;
- 提高用户的活跃和留存:因为有沉没成本,所以用户的活跃和留存会更高;
- 提高用户的ARPU值:通过一连串策略的制定及优质的用户服务,可以提升用户ARPU值;
- 盈利的有力推手:通过赋能产品其他业务提高整体营收,或就会员费本身创造营收;
但是,会员制由来已久,并不是什么新鲜玩意儿,也一直不温不火,为什么现在突然又进入大家的视野?
首先,在增量时代,产品可以以较低的成本从市场上获取源源不断的用户,所以大部分产品的策略更偏重拉新;而随着流量红利的消失,整个行业已经步入存量时代,拉新的投入产出比太低,故而性价比更高的「促活+留存」成为主旋律。
以提升产品日活为例,这里粗略地算一笔账。日活的提升可以通过拉新和促活两种方式进行,一般来说,日活只占总用户的10%左右。假设一款产品有1000万的总用户,那么从产品运营侧切入,把日活占比从10%提高到20%,那就相当于拉新了100万用户,由于是内部运营,人力加营销成本可能还不到10万;而如果要通过市场投放拉新100万人,即便拉一个新用户的成本按1块钱算,那么拉新的成本也要100万,况且现在的拉新成本远不止1块钱。所以盘活已有用户,性价比更高。
再者,经济下行以及互联网寒冬大环境下,画个大饼就能到处圈钱的时代已经过去,资本市场趋于理性,更看重产品的「盈利能力」。
**,从产品自身来说,产品想要活下来或者获得公司更多的资源支持,也需具备「造血功能」;
付费会员制,似乎是整合了「促活+留存+变现」的杀器。
作为产品商业化的重要一环,除了直接盈利之外,会员制**的价值其实是为产品赋能,赋能于用户留存及ARPU值的持续提高。
二、付费会员制如何赋能产品?
这里举两个例子,零售巨头Costco的会员机制和阿里的88VIP。
先来说Costco。
Costco是美国**的一家仓储式连锁会员制超市,目前,Costco在全球9个国家共拥有700多家门店,年销售额超过1100亿美元,已经成为全球排名第二的零售商,是沃尔玛最强劲的竞争对手。
其核心商业逻辑可以概括为:薄利多销,成本控制,会员制贡献主营收。在过去的10个财年里,每年会员费贡献的利润占Costco营业利润的70%以上,在北美,会员的续费率高达90%,具有极高的品牌忠诚度。
可以说,会员制是Costco脱颖而出的一大利器。那么,刨去对营收的直接贡献,会员制是如何赋能Costco的呢?
其赋能主要体现在品牌忠诚度和用户复购上,用下面的简化模型说明:
- Costco给用户提供极致低价的品牌商品与优质的购物体验;但是想要享受到,就必须先成为会员,这里**化转化意向用户;
- 付出的会员费是一笔沉没成本,沉没成本会让用户成为被引线牵着的风筝,从而更容易产生复购行为;加之产品确实超值,以及购物返点2%等策略,用户出于收益**化的心理,也会提升消费频次及单次消费金额,继而使得营收获得提升;
- 由于优异的消费体验,用户极易形成品牌忠诚度,购物行为也会演变为一种习惯,这会产生很高的续费率;
一句话说明就是,利用优秀的供应商议价能力及成本管理优势,为用户提供切实可用的价值,再通过优质的会员服务,建立起品牌忠诚度,继而提高复购及ARPU值。
再来说阿里的88VIP。
Costco商品毛利很低,主要通过会员费及走量获得收益,与之相对的88VIP,会员价格很低且不贡献主要营收,但是权益丰厚,其目的是赋能流量在整个阿里体系的**化运转,以提高中高端客群的ARPU值。具体提现在:
1. 相互导流方面
据88VIP会员项目负责人介绍,从饿了么App的88 VIP会员渠道到淘系电商的拉新比例是几个业务里相对较高的,因为饿了么有线下场景,而淘系还是以线上为主,双方的场景重合度没那么高。此外,优酷的优质用户与淘系电商里淘气值1000分以上的优质用户,重合度也比较低。这就意味着,通过88VIP的整合,可以实现流量在阿里旗下的淘系电商、优酷、饿了么、虾米、淘票票等业务中的**化运转。
2. 提高ARPU值及方面
88VIP收入本身并不贡献主要阿里的主要营收,但是羊毛可以出在猪身上,提高用户在产品内其他业务的消费频次及金额,也是提高了营收。举个佐证,亚马逊Prime会员的购买频次,是普通会员的4.6倍。盒马鲜生的会员消费频次,比非会员高30%-40%,平均消费金额也略高。
3. 粘住用户,克制竞品方面
举个简单的例子,当你通过88VIP拥有饿了么1年的会员时,你点外卖会选择饿了么还是美团?当习惯于使用饿了么的时候,一旦有叫外卖的需求,你第一个会想到用谁?这个时候对你来说,可能“饿了么”就已经等同于“外卖”了。
总结来说,付会员制对产品的具体赋能过程为:用一套会员体系整合起产品中各项独立的业务,给用户提供切实可用的价值并设定付费的获取门槛,用户付费即形成沉没成本,再通过精益的运营,逐步增大用户离开的成本,基于良好体验的长期活跃和复用,会渐渐转化为用户对品牌的忠诚度,而后再通过一系列组合策略,提升用户的ARPU值,继而提升产品的整体营收。
三、付费会员制可能存在什么样的问题?
付费会员制有的诸多好处,模式看似也简单,但并非每个产品都能做起来,也并非每个产品都能做好。那么,这个模式是否存在什么问题呢?
答案是肯定的,付费会员制至少存在以下3个方面的问题:习惯问题、适配问题、泛滥问题。
闽ICP备13000641号-4