编辑导语：理解逻辑，对于日常工作来说是很重要的，在产品设计的过程中，也需要理解逻辑并应用至设计过程中。本文作者通过研究辩手的精彩发言，总结了一些可以迁移到到产品设计上的小套路，希望能帮大家理解什么是逻辑以及如何应用逻辑。

你是不是身边也总会有这样的萌妹子？问你：“到底什么是逻辑？怎么才能有逻辑？领导说我没逻辑，又拿有逻辑和没有逻辑的材料对比给我看，可是，有差别吗，这不是一样吗？”

以前我总会回复，“你可以看一看金字塔原理。”但我发现这个根本解决不了问题。我在想有没有什么通俗易懂的方式能够让萌妹子理解什么是逻辑这个问题？

于是我想到了爆火的综艺奇葩说，大家看到一个辩手总会说他的论证好清晰，逻辑好强，那么为什么你会有这样的感觉？

牛奶通过研究一些辩手的发言，总结了一些小套路，并将这个套路迁移到了产品设计上，希望能帮萌妹子理解什么是逻辑和如何会如何有逻辑？

一、尝试拆解辩手辩词

牛奶选择了第七季第1期下部分陈铭和颜如晶的辩论，一直有关注奇葩说的小伙伴可能知道他俩是非常强的辩手，因而从他们的辩词中更容易提炼出有逻辑论述的方法论。

有逻辑这件事情放在辩论上就是论述严谨且无可辩驳，那么怎么做到这这一点呢？先上结论，有逻辑的三部曲。

1. 下定义：是什么？
2. 追原因：为什么？
3. 找切入点（做到无可辩驳）：通过梳理整个过程中角色的任务和角色与事件的的接触点，找到切入点。

放到辩论场景理解一下这三个步骤，本期的辩题：孩子的作业太多 总是写到半夜，我该不该和老师理论。

• 正方观点-陈铭：孩子的作业太多，总是写到半夜，我该和老师理论；
• 反方观点-颜如晶：孩子的作业太多，总是写到半夜，我不该和老师理论。

下文将通过三个步骤拆解辩手辩词，为了控制篇幅，对辩词有删减，反方先发言。